M

Il y a maintenant deux mois que j’ai rencontré M. Dans un bar assez bondé, et sur fond de Depeche Mode, ça m’a pris environ un quart de seconde pour tomber complètement « in lust ». Problème : je ne sais pas séduire, paraît-il que je ressemble à un gros beauf aviné quand je tente des approches qui me semblent efficaces mais ne sont que gauches et pénibles. Précautionneusement, je suis donc restée à distance, mon regard qui se croyait discret toujours fixé sur M, à quelques mètres de là.

Je ne saurais dire si ce sont ses immenses yeux bleus qui m’ont envoûtée ou plutôt la grâce de son cou, son sourire qui d’un coup fait éclater 100 000 watts. Finalement, avec la confiance que m’avait donnée l’alcool qui s’écoulait alors joyeusement dans mes veines, je me suis décidée, ne partant, à lui demander son numéro, comme ça, au cas où. Puis, calée dans un taxi, lovée dans mes vapeurs éthyliques, j’ai enfin osé lui parler, par SMS, comme une ado un peu intimidée, avec le cœur qui palpite en attendant son éventuelle réponse.

Et elle m’a répondu. Et on s’est revues. Et, autour d’un premier dîner, on s’est parlé, parlé, parlé, jusqu’à plus soif et jusqu’à la fin de la bouteille de vin, tu sais, comme dans ces films avec des violons, le classique « boy meets girl » que nous fourgue Hollywood depuis des décennies. Sauf que le casting est un peu différent, M est une fille, et moi aussi.

Dans le fond, ça ne change rien, enfin je crois. Je frissonne pareil quand on s’embrasse, je fonds idem quand je suis dans ses bras. Le contact de sa bouche me fait chantonner doucement, comme tout le monde, enfin je crois. Comme tout le monde, on sort dans des bars, on se présente nos potes, on échange films et musiques préférés, on discute de politique, de religion et du sens de la vie en général.

La seule différence c’est que l’autre soir, en sortant d’un bar, et alors qu’elle m’avait raccompagnée au métro, notre baiser a choqué. Toute perdue que j’étais dans cette chaste étreinte, je n’ai pas vu d’où, de qui ça provenait. « Salope, c’est dégueulasse, vous avez pas honte ? », une petite pluie d’invectives disparates mais glaçantes, comme une sale bruine qui te refroidit jusqu’à l’os…

Je ne sais pas si je me suis sentie plus fâchée ou plus triste. Les insultes sexistes, qui s’adressent à moi seule, je sais gérer, j’ai du répondant, pas de souci. Mais qu’ils puissent dire ça d’elle, avec son grand sourire, son cou si doux, ses yeux si bleus. Ça me rend malade.

Après ce qu’il s’est passé ce weekend, où deux couples de garçons ont été roués de coups, juste parce qu’ils étaient là, parce qu’ils se tenaient la main, je me dis qu’on a eu de la chance, finalement. Et aussitôt je me reprends : il n’est pas question que je m’estime heureuse de ne pas me faire casser la gueule parce que celle que j’enlace est une fille. Tout cela participe de la même atmosphère putride, où les langues se délient et permettent aux haines de se concrétiser.

Mercredi, je serai donc avec elle, mobilisée contre l’homophobie, et bien décidée à ne pas tendre l’autre joue si quelque fâcheux facho venait à pointer le bout de son intolérance. J’ai un peu peur, bien sûr, que tout ça dégénère. Mais je suis convaincue qu’il est temps de dire « NO MORE » aux Gudards, aux anti égalité, aux réacs, aux salauds, à ceux qui, dans les rues ou à l’Assemblée foulent aux pieds nos droits et déversent en souriant leur venin dégueulasse.

@lactualaloupe

Tout commence avec un plan sur le torse nu, musclé et tatoué de Ryan Gosling. Pourtant l’ambiance n’est pas à la parade de playboy. L’acteur mormon incarne Luke, un cascadeur à moto. Mi-beauf, mi-gitan, on découvre assez rapidement que le bonhomme mène une vie plutôt misérable. Il retrouve alors Romina, Eva Mendes grimée en MILF latina trash, avec ses gros tétons qui pointent sous son marcel. La femme a accouché d’un enfant de Luke il y a seulement quelques mois et refait sa vie avec un autre homme. Luke, qui n’a jamais connu son propre père, décide de rester et de s’installer dans la petite bourgade de Schenectady et de commettre une série de braquages afin de subvenir aux besoins de son enfant. Avery Cross, policier incarné par Bradley Cooper, va croiser la route du motard. Je m’arrête là pour ne pas vous gâcher la découverte du film…

Au premier abord, l’aspect misérable des personnages paraît trop surfait, voire caricatural, mais parvient à s’affiner au fil du récit. Il faut dire que Ryan Gosling n’est pas un très bon acteur et son duo avec Eva Mendes est en partie sauvé grâce au jeu très juste de l’actrice. En revanche, il est impossible de ne pas penser à Drive lorsque l’on suit ses aventures. La moto remplace la voiture, la campagne remplace la ville, des chansons folk et country remplacent l’electro… Il est garagiste et sort avec une serveuse de restaurant. Son personnage parle peu et ne respire pas l’intelligence. Autant dire que le parallèle est évident. Trop. Comment le réalisateur peut-il tomber dans cet écueil ? Pour le reste de la distribution, Bradley Cooper tient bien son rang, Ray Liotta est parfait, mais on ne s’en étonne même plus, et les deux rôles d’adolescents sont bien joués.

The Place Beyond The Pines n’est pas un seul film mais plutôt 3 petits films consécutifs en un seul. Certains critiques évoquent un tryptique… c’est un peu fort. Les 3 parties ne se faisant pas écho mais étant la suite chronologique les unes des autres. Problème… pour faire tenir tout cela en 2h20 c’est difficile de le faire sans clichés, sans raccourcis. Et malheureusement, tous les événements qui surviennent à partir de la deuxième moitié du film deviennent complètement prévisibles et le réalisateur traîne péniblement pour les dévoiler au point de rendre le final très énervant, voire irritant. Où veut-il en venir exactement ? On sort sans trop le savoir, sans se poser vraiment de question, sans avoir pris de claque non plus.

Il y a pourtant un intérêt fort dans ce film notamment sur la question de la paternité, de la transmission, de l’enfance, de la reproduction sociale, sur le cycle de la vie. L’ambivalence des personnages est un aspect marquant du film, entre figure héroïque – le regard de l’enfant – et le côté sombre et machiavélique – l’âge adulte – avec lesquels chacun arrange la réalité dans laquelle il vit. Dans un contexte social joliment dépeint par une réalisation très sobre, les holds-up spectaculaires, la corruption abusive de la police et le destin politique d’un personnage sortent trop de l’ordinaire pour soutenir cette fable sur la vie. Ils servent de toile de fond mais finissent par mettre un écran de fumée, un brouillard même, devant ce tableau trop complexe pour être précis. Il n’en reste qu’un flou artistique presque difforme, une confusion qui n’a même pas le mérite de déstabiliser le spectateur.

The Place Beyond The Pines ressemble à l’adaptation ciné ratée d’un roman, sauf qu’il n’y a même pas eu de roman avant. Voilà un film finalement décevant car trop ambitieux. On aurait pu faire 3 beaux films avec cette histoire, mais qui produirait une telle série ? C’est donc avec regret que l’on assiste à ce triste spectacle formaté, malgré quelques longueurs, pour répondre aux lois des productions américaines alors que tout son intérêt aurait été de ne pas s’y conformer.

J’ai cherché s’il existait un site internet français qui recense ou compile les déclarations de personnalités publiques contre internet et je n’ai pas trouvé grand chose. Voilà donc un article que je mettrai à jour dès que nécessaire. Je vous invite à participer en m’envoyant vos suggestions par mail ou dans les commentaires.

Patrick Sébastien

Les Grandes Gueules sur RMC, le 29/11/2010

« Internet est une poubelle sans nom. »

« C’est un outil donné à la bassesse, à la lâcheté ! Des anonymes se défoulent et se planquent derrière des pseudos pour balancer leurs opinions ! Ils n’ont pas de couilles ! »

« Pendant la guerre on appelait ça des collabos, dans les milieux on appelait ça des balances, dans les villages on appelait ça des corbeaux ».

Frédéric Lefebvre

Assemblée Nationale, le 15/12/2008

« L’absence de régulation financière a provoqué des faillites. L’absence de régulation du Net provoque chaque jour des victimes ! »

« Il est temps, mes chers collègues, que se réunisse un G20 du Net qui décide de réguler ce mode de communication moderne envahi par toutes les mafias du monde »

« les psychopathes, les violeurs, les racistes et les voleurs y ont fait leur nid »

« Combien faudra-t-il de jeunes filles violées pour que les autorités réagissent ? Combien faudra-t-il de morts suite à l’absorption de faux médicaments ? Combien faudra-t-il d’adolescents manipulés ? Combien faudra-t-il de créateurs ruinés par le pillage de leurs œuvres ? »

« Ceux qui profitent du système refusent tout contrôle, sous prétexte de liberté »

« Internet reste l’un des lieux du monde où règne le capitalisme sauvage, le libéralisme sauvage »

20 minutes, le 17/02/2009

« Les sites comme beeMotion (streaming) sont des dealers »

« De la même façon qu’on fait la chasse aux paradis fiscaux à l’échelle mondiale, il faut faire la chasse aux dealers du Net. »

Conférence de presse, le 14/09/2009

« Dans la société de l’immédiateté et de l’instantané où Internet est roi, il ne doit pas y avoir de moments de relâchement ou de moments d’humour qui peuvent être ensuite interprétés »

Frédéric Mitterrand

Questions de Générations sur France24, le 20/01/2010

« Y’a un vrai danger, c’est les blogs avec les informations que les gens diffusent (…) dans un complet anonymat »

« On peut dire n’importe quoi avec un air de vérité (…) on signe n’importe quoi, on n’arrive pas vraiment à vous retrouver. (…) ça passe de l’intox à l’information »

« Y’a pas vraiment de moyens de savoir ce qui est vrai et ce qui est pas vrai (…) c’est quelque chose quand même qui ressemble un peu à ce qu’étaient les lettres anonymes autrefois »

Geneviève de Fontenay

Presse Océan, le 18 novembre 2010

« Internet c’est le meilleur et le pire. Le pire, c’est un gosse de 12 ans maintenant qui peut voir des films porno, et qui dit à sa copine « vient que j’te nique » »

« On voit des vidéos avec des mises à mort virtuelles ! Virtuelles ! A armes blanches ! »

Jean-François Copé

Les 4 vérités sur France 2, le 14 septembre 2009

« On a dit beaucoup de choses sur Brice Hortefeux (…), et du coup on a oublié de dire autre chose sur quelque chose qui pourtant me paraît essentiel aussi, Internet. A un moment ou un autre il faudra qu’on assume un débat public sur Internet et la liberté »

Nicolas Sarkozy

RTL, le 27/05/2008

« Le problème d’Internet est considérable, parce que ce n’est quand même pas sain que le journal soit gratuit. Comment voulez-vous que les gens achètent leurs journaux en kiosques s’il est gratuit sur Internet ? »

Conseil des Ministres, le 13/06/2008

« Il n’y a aucune raison qu’internet soit une zone de non-droit »

« Un jour ou l’autre il n’y aura plus de création »

Discours, le 23/11/2007

« Un Far West high-tech, une zone de non droit où des hors-la-loi peuvent piller sans réserve les créations »

« Le clonage et la dissémination de fichiers à l’infini ont entraîné depuis cinq ans la ruine progressive de l’économie musicale »

Amanda Lear

Voici, le 18/11/2009

« C’est vrai qu’Internet ça me rend folle. Attendez, si je dis dans un magazine que Claire Chazal a les pieds plats, elle peut me faire un procès. Mais si j’écris sur Internet que le Président de la République est un con, y’a pas de problème. C’est un espace de liberté mais à l’arrivée, ça devient n’importe quoi. Je vous le dis franchement, je rêve qu’on interdise ce truc ! »

Catherine Nay

Edito sur Europe1, le 05/12/2010

« Vous savez qu’aujourd’hui n’importe qui peut dire n’importe quoi sur autrui, balancer des vérités comme des calomnies et ça se promène sur la toile indéfiniment. Parce qu’Internet, c’est la Stasi en pire, parce que rien n’est jamais effacé, il n’y a pas de droit à l’oubli, c’est la damnation éternelle »

Christine Ockrent

Aujourd’hui la Chine (site internet), le 05/11/2010

« Il y a les blogs et les sites, ils disent ce qu’ils veulent et la plupart du temps leur job consiste à salir les gens. Ça correspond tellement à l’esprit français! Avec les nouvelles technologies on peut écrire absolument n’importe quoi sur n’importe qui, on ne vérifie rien, on voit si la mayonnaise prend et après c’est génial c’est parti! Cette course à la polémique amuse des gens mais ce n’est pas ce que j’appelle de l’info. »

Médias, septembre 2006

« Je grossis le trait, mais les blogs permettent de dire : « Moi, je pense que, et je me fous du reste. » Il y a eu une cristallisation violente entre ces nouveaux moyens d’expression et un courant d’opinion qui estime qu’il n’est pas représenté suffisamment dans les médias dominants »

Alain Finkielkraut

Entretien avec Guy Rossi-Landi, février 1999

« Internet est le rendez-vous des chercheurs, mais aussi celui de tous les cinglés, de tous les voyeurs et de tous les ragots de la terre »

Arrêt sur Images, le 30/04/2009

« Je vous explique qu’Internet est un asile pour les photos, les images, les conversations volées. C’est tout ce que j’essaie de dire, et peu importe l’auteur, peu importe le médiateur de ce nouveau type d’information (…) Est-ce qu’Internet est ce lieu que je décris ou non ? Est-ce que ce n’est pas cette poubelle de toutes les informations ? »

Xavier Bertrand

Discours au Raincy, le 06/07/2010

« Quand certains médias notamment un site (Mediapart) qui utilise des méthodes fascistes à partir d’écoutes qui sont totalement illégales »

Nadine Morano

France-Infos, le 20/11/2008

« On ne sait jamais qui se cache derrière l’écran »

« Internet peut être un outil dangereux, celui se trouve derrière l’écran peut-être un prédateur (…) il faut savoir que 62% des parents ne savent pas que leurs enfants ont un blog »

L’invité de Christophe Barbier sur LCI, le 08/04/2010

« Moi j’ai toujours pensé que par rapport à ce monde du réel que nous avons à ce monde du virtuel qui maintenant existe dans nos vies, il nous faudrait nous organiser de manière internationale parce qu’Internet n’a pas de frontières, nous n’avons pas les mêmes législations. Et ce que l’on y trouve est à la fois fabuleux et profondément dangereux. Au-delà des rumeurs ou des blogs, qui sous couvert d’anonymat, déversent un torrent de boues, d’insultes, d’injures et de mensonges, je crois qu’il nous faudra un jour une police internationale d’Internet »

Rue89, le 08/05/2008

« Ah, Internet, je déteste, c’est le temple des rumeurs et de la caricature »

Journal de France 3, le 07/07/2010

« Je vais vous dire ce que je pense, je trouve qu’aujourd’hui on a dépassé les bornes, et j’en appelle à l’éthique des journalistes et de tous les journalistes ! (…) quand vous citez Mediapart, qui se dit site d’informations, ça n’est pas un site d’informations, c’est un site de ragots, un site de déclarations anonymes »

« On est arrivés dans une nouvelle forme de journalisme qui ne repose plus sur de l’information vérifiée, qui ne repose plus sur des témoignages qui font l’objet de preuves, mais qui font l’objet seulement de calomnies, de mensonges, de ragots »

BFM TV, le 07/07/2010

« Aujourd’hui, ce sont les méthodes des années 30, on est vraiment dans des méthodes des sites Internet qui utilisent des méthodes fascistes (…) j’observe aujourd’hui que y’a une espèce de collution… de collusion mediatico-politico-trotskiste d’extrême qui essaie de jeter l’honneur d’Eric Woerth, attendez Eric Woerth il a rien à voir dans cette affaire » (j’ai mal à mon français)

Jacques Séguéla

On n’est pas couchés sur France 2, le 17/10/2009

« Internet est la plus grande saloperie qu’aient jamais inventée les hommes »

Eric Besson

AFP, le 03/12/2010

« La France ne peut héberger des sites internet (WikiLeaks) qui violent ainsi le secret des relations diplomatiques et mettent en danger des personnes protégées par le secret diplomatique »

Assemblée Nationale, le 23/11/2010

« La problématique de l’identification des personnes qui appellent sur Internet à la création d’un événement s’est déjà posée au printemps 2010 lors des « apéros géants » (…) Un contact a été pris avec Facebook par le ministère de l’intérieur (…) afin de mettre en place des procédures pour rappeler les règles en vigueur, pour éventuellement supprimer les appels à une manifestation illicite, et pour en identifier les auteurs. (…) Dans les cas donnant lieu à enquête judiciaire, il est possible d’exiger des fournisseurs d’accès Internet et des services en ligne concernés les données de connexion des auteurs des messages en cause »

Pierre Arditi

Vous aurez le dernier mot sur France 2, le 18/12/2009

« On est face à des commentaires qui n’en sont pas, à des idées si petites ou si raccourcies qu’elles réduisent le propos à néant et aujourd’hui on finit par prendre Stéphane Guillon pour Jacques Julliard ou Luc Ferry, et ça, ça me pose un problème parce qu’un jour on finira par prendre un spot publicitaire pour une tragédie de Racine… »

Henri Guaino

Parlons Net sur France-Infos, le 11/09/2009

« Internet ne peut être la seule zone de non-droit, de non-morale de la société, la seule zone où aucune des valeurs habituelles qui permettent de vivre ensemble ne soient acceptées »

Le 7/10 sur France Inter, le 15/09/2009

« Oui, je pense qu’il faut réguler (internet). On a commencé avec la loi Hadopi sur les droits… Il peut pas y avoir de zones de non droit, il peut pas y avoir de zones de non morale, il peut pas y avoir de zones qui échappent à tout, à toutes les obligations, les exigences sociales, ce n’est pas possible »

Eric Naulleau

Parlons Net sur France-Infos, le 15/03/2009

« Ce qui m’étonne c’est cette servitude volontaire aux nouvelles technique (…) internet dans l’ensemble correspond à une amputation du sur-moi (…) c’est pour ça qu’on voit un effondrement de la syntaxe, de l’orthographe, de la morale, internet c’est le lieu par excellence de l’anonymat et de la délation »

« Moi quand je vais sur le net, à 99% ce qu’on lit est consternant et ce qu’on lit d’un peu lisible, en général ce sont des gens qui pratiquent sur le papier »

Benjamin Lancar

Le Post, le 01/10/2010

« Rue89, Mediapart, et certains sites Web n’ont pour but que de mentir et de toujours remettre en cause le fait que Nicolas Sarkozy a été élu à 53%. Je pense qu’il y a un complot anti-sarkozyste sur le Web »

Philippe Val

Voltaire, reviens, ils sont devenus fous (livre), 2008

« L’affaire Siné révèle quelque chose d’autrement plus grave et plus profond. D’abord, la question des sites d’information sur Internet, qu’ils soient autonomes comme, par exemple, Médiapart, Rue 89 ou Bakchich, ou qu’ils soient les appendices des grands titres comme Le Monde, Marianne ou Le Nouvel Observateur. Ne parlons même pas de Bakchich, qui actualise et adapte sur Internet les méthodes glorieuses de Je suis partout. Malheureusement, ce genre de site d’informations n’est pas l’exception, c’est la règle »

Alain Duhamel

Libération, le 17/09/2009

« Dans l’affaire Brice Hortefeux, il n’y a qu’une victoire, celle des vidéos, et qu’un triomphe, celui d’Internet. Une fois de plus, la Toile a imposé son règne. Désormais, il se trouve toujours une caméra, un mobile, un appareil numérique pour saisir une scène, pour enregistrer une séquence ou une phrase, pour intercepter un geste, une mimique, un mot, un regard »

« Dès que la photo, la séquence ou la boutade se retrouve sur Internet, c’est aussitôt la fièvre, la théâtralisation, la contagion, la dénonciation, le scandale, la polémique. (…) La vidéo se rue sur Internet et déferle sur l’information, sans réflexion, sans recul et sans frein. C’est de l’information sauvage, du journalisme barbare, de la traque totale »

« Il y a là, dès que ne s’exerce aucune règle professionnelle, une pente irrépressible vers la délation, vers la calomnie ou vers l’injure »

« Les conséquences sont évidentes : pour le personnel politique, pour les dirigeants et responsables, c’est une incitation violente à la langue de bois. (…) La vidéo des amateurs démontre qu’une prouesse technologique peut tourner au désastre éthique et mental »

Ségolène Royal

Prise de parole devant des militants, septembre 2009

« Je veux un site qui nous ressemble et pas nous qui ressemblions au site. Vous savez, c’est très rare ce que je dis-là. Parce que c’est très puissant le lobby d’Internet »

Luc Besson

Le Monde, le 14/09/2009

« Le piratage est tout simplement un vol caractérisé. Il y a 500 000 vols de films par jour en France : 500 000 connexions illégales. Les internautes français détiennent ce triste record du monde. Voilà une bien mauvaise image pour le pays des droits de l’homme »

« Il me semble que le code pénal dit clairement qu’en matière de délit, complicité vaut crime. Il faut donc étendre la loi à ce cas et poursuivre les dealers »

Jean-Guy Wallemme (entraineur du RC Lens)

Déclaration publique, octobre 2010

« Ce qui me gêne vraiment c’est ce problème de confidentialité et de communication qu’il peut y avoir dans ce club. Aujourd’hui, avec internet notamment, une info fait le tour du monde en une seconde »

Jacques Myard (député UMP)

Assemblée Nationale, décembre 2009

« J’espère que l’on va prendre conscience de la nécessité de nationaliser ce réseau »

Brice Hortefeux

Assemblée Nationale, le 25/11/2009

« Internet est aussi devenu un vrai lieu de danger (…) escroqueries, faux e-mail, vols de numéros de cartes bancaires, trafics de stupéfiants, apologie du racisme, pédopornographie et, dans un certain nombre de cas, terrorisme »

Jean-Louis Masson (sénateur UMP)

Proposition de Loi, le 3 mai 2010

« Face aux nouveaux défis d’internet, ces recommandations de bon sens méritent aujourd’hui d’être prolongées en étendant aux éditeurs non professionnels de sites internet, et en particulier aux « blogueurs », les obligations d’identification requises des professionnels » en voici la liste :

« leurs nom, prénoms, domicile et numéro de téléphone s’il s’agit de personnes physiques ; leur dénomination ou leur raison sociale et leur siège social, leur numéro de téléphone s’il s’agit de personnes morales ; le nom du directeur ou du codirecteur de la publication et, le cas échéant, celui du responsable de la rédaction ; enfin le nom, la dénomination ou la raison sociale et l’adresse et le numéro de téléphone de l’hébergeur du blog »

Christian Vanneste et Lionnel Luca

Extraits de l’exposé des motifs de la « Proposition de Loi visant à lutter contre la pornographie », le 13 juillet 2011

« Contrairement au monde réel, l’accès aux informations ne nécessite pas de démarches personnelles concrètes, longues, progressives et réfléchies. Tout s’y passe dans l’immédiat, dans la facilité, dans l’exhibition. (…) Toute tentation est aussi immédiatement accessible et ses perversités se font plus rapidement sentir. C’est le cas des tentations sexuelles auxquelles répond le marché de la pornographie. La pornographie envahit les foyers par le moyen d’internet et s’insère de manière pernicieuse dans la vie de nombreux jeunes. Ces images sont courantes, et donc banales. »

« La pornographie, si elle s’étend de manière silencieuse, s’introduit surtout de manière massive dans la société, affectant toutes les classes d’âges. Ce qui est alarmant, c’est qu’elle en vient à toucher non plus seulement de jeunes adolescents, mais aussi des enfants. Ces derniers savent déjà se servir d’internet et des réseaux sociaux alors même qu’ils apprennent à écrire. »

« On estime qu’aujourd’hui 80 % des adolescents ont déjà visionné des films pornographiques dont un enfant de dix ans sur trois. De manière globale, le mot clef le plus tapé dans les moteurs de recherche est « sexe ». (…) un enfant de 6 à 7 ans (comme on en rapporte beaucoup de cas) qui visionne une scène pornographique pouvant inclure des pratiques sadomasochistes, manifeste des troubles similaires à ceux qui adviendraient s’il avait subi un abus sexuel. (…) on assiste à l’émergence d’une nouvelle frange de population : celle des dépendants sexuels. »

« Les images pornographiques provoquent la sécrétion de plusieurs types d’hormones. Elles peuvent être considérées comme la cause d’une véritable pathologie qui mène à des désordres et des dysfonctionnements graves : à la suite des familles se brisent, des emplois sont perdus, des ménages s’appauvrissent et la délinquance sexuelle augmente. Les jeunes adolescents vont considérer alors les filles comme exclusivement des objets sexuels auprès desquelles la pornographie leur suggère d’exploiter leurs fantasmes. Les agressions sexuelles entre mineurs sont en très grande augmentation. »

« La propension des filles à faire des tentatives de suicide est multipliée par deux lorsqu’elles regardent assidûment des images X. Il faut prendre en compte devant ce danger de la pornographie, l’appel à l’aide de nombreux jeunes ayant 15 années de porno-dépendance derrière eux et qui manifestent à présent des signes importants de dépression. »

Martine Aubry

Propos « off » tenus le 6 juillet 2011

« Facebook et Twitter, j’ai horreur de ça… C’est typique de cette société où chacun pense à son nombril… Et puis tous ces faux amis… Ce n’est pas mon truc d’expliquer mes états d’âme (…) C’est typique de cette société où chacun pense à son nombril. »

Wynona Ryder

Elle (US), décembre 2010

« Je n’utilise pas internet, (…) je n’ai jamais lu un blog »

Late Night with Jimmy Fallon, 10 Janvier 2011

« Google me terrifie parce que j’ai cette peur en cherchant quel film passe au cinéma de me retrouver soudainement membre d’Al Qaeda »

 Alain Delon

Le Matin (Suisse), 1er juillet 2011

« Ils ont trifouillé, manipulé une arme, je ne sais quoi et le coup est parti. (…) Avec les jeux vidéo ultraviolents, Facebook, Internet et tout le reste, nos enfants vivent en permanence dans le virtuel. C’est vachement grave. Moi, je n’ai pas connu ça. Qu’est-ce que ça va donner dans vingt ans ? (…) Regardez ce qui se passe en France, cette enfant tuée à la sortie de l’école. C’est une horreur ! »

Elizabeth Tchoungui

AuFéminin.com, 17 juin 2011

« Non, je n’ai pas de compte Twitter. (…) Oui, Twitter, c’est le world cancan. Avec, comme la french dance éponyme, un goût prononcé pour les jambes en l’air : tapez Twitter sur Google, et en première occurrence viendra « Twitter DSK ». En France, c’est la rumeur de liaison entre Carla Bruni-Sarkozy et Benjamin Biolay qui a rendu célèbre le site de microblogging. (…) Twitter, c’est la concierge du village global : putassière les bons jours, experte en commentaires ineptes les autres. »

« En plus d’être inutile, Twitter est un réseau infréquentable. On y croise au choix : des pros de la drague lourdingue, des e-terroristes, des as du canular pas drôle. (…) n’en déplaise aux geeks qui me lisent, oui, Tweeter n’est que littérature de concierge, le style en moins : en 140 signes maximum, difficile de faire des miracles. »

David Cameron

Déclaration publique, 11 Août 2011

« Nous travaillons avec la police, les services de renseignement, les industriels pour voir s’il est possible d’empêcher les gens de communiquer via ces sites et services internet lorsqu’on sait qu’ils planifient des actes criminels. »

Luc Ferry

Le Figaro.fr, 1er Septembre 2011

« C’est (internet) un excellent outil mais dangereux. Certains disent que c’est la liberté ; pour moi, c’est davantage Vichy ! Rien ne s’efface, j’ai un sentiment mitigé. L’anonymat permet toutes les horreurs. »

Bruno Bourg-Broc, député UMP

Question publiée au Journal Officiel, 23 Août 2011

« M. Bruno Bourg-Broc attire l’attention de M. le ministre de la culture et de la communication sur l’évolution croissante et rapide de l’utilisation des réseaux sociaux par les Français, et tout particulièrement par les jeunes. (…) ils sont également détournés en outils de propagandes pour certains groupuscules et, malgré la possibilité de signaler les pages aux réseaux, ces pages continuent à exister et à être lues par des jeunes facilement manipulables. On constate le peu de prévention faite quant aux dangers de ces réseaux sociaux, qui détruisent la vie de certaines personnes, qui peuvent inciter à la violence, et à certains « conflits » qui se finissent parfois dans la rue. (…) De nombreux délits sont commis chaque jour par des jeunes, inconscients de ce qu’ils font. C’est la raison pour laquelle il souhaiterait connaître sa position sur ces évolutions mais également les actions envisagées pour lutter contre ces dérives avant qu’elles se généralisent, et savoir si ce rôle de surveillance et de prévention peut être attribué à l’agence Hadopi. »

Michèle Alliot-Marie

Le Figaro, 5 Septembre 2011

« À travers les blogs et les tweets, il y a une mise en cause des principes de l’information. Le vrai et le faux sont traités de la même façon. L’exigence d’immédiateté empêche la vérification de l’info. »

Patrick Besson

Le Point, le 30/08/2012

« Tremblement de presse à Holywood, cyclone de gossipsà Los Angeles. L’Amérique entière s’étouffe de médias. Les réseaux sociaux se déchaînent. Les réseaux sociaux se déchaînent vite, car ils n’ont pas de chaînes. On devrait les appeler les réseaux asociaux, les messages de haine y étant beaucoup plus nombreux que les déclarations d’amour. »

Catherine Deneuve

Le Monde Magazine, le 01/09/2012

« Quand je pense qu’il y a des sites qui portent mon nom et sur lesquels je n’ai aucune contrôle ! C’est anormal et effrayant. Si, tout à l’heure, je sors dans la rue et décide d’aller me tremper les pieds dans le Jardin du Luxembourg, ce sera sur internet le soir même. N’importe quoi ! »

Yann Barthès

M le Magazine, le 27/01/2012

« Twitter, c’est comme un bar où il y aurait cinquante personnes qui parleraient de Yann Barthès devant moi. Je n’aime pas la violence de ce réseau, ses attaques, notamment physiques. »

Patrick Cohen 

7-9 sur France Inter, le 24/01/2012

« Et oui, c’est aussi ça Twitter, des milliers de graffiti dégueulasses, pire que les murs des chiottes, et qui en ont d’ailleurs souvent l’odeur. »

Jean-Pierre Pernaut

TV Magazine, le 28/01/2012

« La presse people cette est débordée par Internet. Avant, les gens qui étaient friands de scandales allaient acheter ce genre de journaux. Aujourd’hui, sur Internet, c’est anonyme et cela se multiplie à l’infini. »

Nathalie Marquay-Pernaut

TV Magazine, le 28/01/2012

« Cela peut détruire des réputations, mais aussi des familles ou des enfants… Regardez les histoires où des adolescents se suicident parce que des « camarades » ont lancé une rumeur sur eux. Cela me terrifie (…) Moi, je ne regarde pas du tout Internet. Je sais ce que je vaux. Je sais qui est mon mari. Alors, ce que l’on peut dire ou raconter, je m’en moque complètement. »

Carla Bruni-Sarkozy

L’Express, le 13/02/2008

« La plainte justifiée de mon mari n’est pas contre un organe de presse, bien sûr, mais contre les « nouveaux moyens de désinformation ». Internet peut être la pire et la meilleure des choses. A travers son site Internet, Le Nouvel Observateur a fait son entrée dans la presse people. Si ce genre de sites avait existé pendant la guerre, qu’en aurait-il été des dénonciations de juifs ? »

TV Magazine, le 16/02/2012

« À mon sens, Internet ou les jeux vidéo sont bien plus diaboliques que la télé, qui en serait presque devenue sage. »

Frédéric Beigbeder

Sud-Ouest, le 24/08/2012

 « Le numérique me fait peur, Facebook, c’est le nouvel opium du peuple (…) Internet, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise ; n’importe quel abruti a droit au chapitre. »

Mathilde Seigner

Europe 1, le 01/04/2012

« Malheureusement, il y a cette machine qui s’appelle Internet qui est dramatique, qui est un drame de l’humanité. Je le pense. »

Patrick Poivre d’Arvor

patrickpoivredarvor.com, le 29/03/2012

« J’ai donc décidé d’apprendre et de me lancer dans le grand bain d’Internet (…) Mais j’y ai aussi rencontré d’immenses friches de superficialité, beaucoup de suivisme moutonnier, une étonnante impunité conférée par l’anonymat et surtout une bonne dose de mauvaise foi ou de goût de nuire »

« M’étant installé en observation sur Twitter, j’ai donc fait la connaissance des trolls, personnages nuisibles et en général monomaniaques, peu constructifs, bien éloignés de leur nom d’origine inspiré des lutins des légendes scandinaves. Mais les trolls ne sont rien à côté du volume de sottises ou de calomnies colportées sur Internet par différents sites ou blogs, et caquetées à l’infini par des poules sans tête. »

Amel Bent

Télé-Loisirs, le 06/12/2009

« Je n’aime pas internet d’une manière générale »

Vanessa Hudgens

People Magazine, le 10/04/2011

« Je sais quelle est la pire invention : Internet. Je pense que ça gâche la vie de chacun. Ça rend tout le monde trop accessible, ça enlève tout le glamour et le mystère de notre monde »

Première publication le 6 décembre 2010, mise à jour le 6 septembre 2012

PS : pour toute suggestion, merci de préciser la source et la date

Qualifié de boucher, malade mental et psychopathe, rien que ça, par Pierre Menès, Joey Barton ne peut être réduit qu’à cette seule description. Comme souvent, il suffit de gratter la carapace pour découvrir qui se cache derrière son parcours atypique. On découvre alors un joueur humain, un personnage attachant, contrasté, loin des coquilles vides qui foulent habituellement les pelouses. Joey Barton est un enfant de la rue, un mec entier, avant tout passionné par son sport.

Ancien grand espoir du football anglais, milieu infatigable, ses frasques lui ont fait rater le train de la sélection nationale où il ne compte qu’une sélection. Assez pour se payer la tête de Frank Lampard lorsque le milieu de Chelsea change de table pour ne pas être à côté de l’enfant terrible de Liverpool, ce dernier déclare : « c’est bon je ne vais pas voler ton petit déjeuner, gros con ». Si les performances de Joey Barton sont bonnes sur le terrain, ses bagarres avec ses coéquipiers à l’entraînement, dans la rue, ou ses cartons rouges en match lui valent d’être transféré de Manchester City à Newcastle puis à Londres, chez les Queens Park Rangers. La presse fait les choux gras de ses séjours en prison, de ses cures, et oublie l’essentiel, le jeu.

En 2007, Joey Barton fustige les joueurs de l’équipe d’Angleterre qui ont publié une autobiographie après la Coupe du Monde 2006 : « Pourquoi sortir ces livres ? L’Angleterre n’a rien fait pendant cette Coupe du Monde. « Nous avons été battus en quart de finale, j’ai joué comme une merde, voici mon livre » Qui veut lire ça ? ». Le trentenaire n’hésite jamais à critiquer ses pairs comme il l’a fait récemment avec Gary Lineker et Alan Shearer, consultants pour une émission de la BBC. Barton leur a publiquement reproché d’afficher ostensiblement leurs montres de luxe à l’antenne histoire de faire un peu de publicité clandestine et sans doute grassement rémunérée.

Un joueur hanté par l’humilité, qui sait d’où il vient et ne l’oublie pas : à Manchester City, il se plaignait du jeu de l’équipe, mettant en avant le prix élevé des billets pour le stade, des supporters  travaillant dur pour se les offrir et qui, au final, n’en avaient pas pour leur argent. On est loin de cette image bling-bling du football, des joueurs qui ne semblent pas concernés par le monde dans lequel ils vivent. Barton est du genre à coller des baffes à ses coéquipiers dans le vestiaire s’ils n’ont pas tout donné sur le terrain. Avec lui, le fighting-spirit prend son sens littéral comme (dé)figuré. Oui, Joey Barton est un homme qui vit pour le football. Professionnel à l’extrême, il a même préféré participer au dernier Boxing Day (match qui a lieu le lendemain de Noël) plutôt que d’assister à l’accouchement de sa compagne Georgia McNeil qui donnait alors naissance au petit Cassius Barton.

Aujourd’hui en quête d’une énième rédemption, c’est à Marseille que Joey Barton s’offre une dernière chance de faire taire ses détracteurs. Une belle histoire d’amour semble débuter entre les supporters phocéens et notre homme. Combatif, grande gueule et peu avare de ses efforts sur les pelouses, Joey Barton a déjà conquis le cœur des ultras notamment par ses déclarations sur twitter, en français dans le texte. Il ne jouera qu’une seule saison sous les couleurs olympiennes mais il a tout pour devenir un joueur emblématique, une idole. Car Joey Barton fait partie de la race des footballeurs rockstar comme seul l’Angleterre en connaît : George Best, Paul Gascoigne, Robin Friday, Tony Adams… la liste pourrait être longue. A l’instar de ces icônes, Joey Barton est un électron libre qui l’ouvre quand il a envie de l’ouvrir.

Témoignage de sa liberté de ton et d’expression, la présence du joueur sur internet et les réseaux sociaux. Hyperactif sur Twitter et Instagram, son site ressemble plus à un blog où il poste ses réactions, parle de politique, de culture et aussi de football. Il ose même écrire un article sur le bon usage de la grammaire, confessant qu’il fait des fautes mais aime progresser au fil du temps. Imaginez un instant Franck Ribéry faire la même chose sur un blog perso ? Toujours sur son site, Joey Barton expose son point de vue, suivant un plan très scolaire thèse, antithèse, synthèse sur l’utilité de la Famille Royale. Il s’interroge sur les projets de taxes du gouvernement, il se plaint du coût des Jeux Olympiques. Et quand il s’agit de culture, en bon anglais, Barton parle musique, s’affichant au côté de Morrissey avec un t-shirt des Beastie Boys, il donne son top 5 : The Smiths, Oasis, The Beatles, Artic Monkeys et The La’s. Pas mal…

Hors du terrain, on découvre donc un homme qui aime la philosophie, s’intéresse à la politique. Preuve de son implication dans les problèmes société, il est devenu un des porte parole de la cause des 96, les familles des 96 morts de la tragédie d’Hillsborough (spectateurs décédés lors de bousculades) qui se battent pour que la justice condamne les responsables. Il profite aussi de cette liberté d’expression pour raconter qu’il a lu Nietzsche en prison, qu’il a changé, est devenu un autre homme mais ne pourrait pas être ce qu’il est sans avoir vécu ce qu’il a vécu. Sa sincérité le maintient à la limite de la caricature. Dans une rubrique plus personnelle, The Journey, il revient sur les moments clés de sa carrière et les incidents qui ont émaillé celle-ci. Malgré tout, certains de ces propos laissent dubitatif : « Je pense que certaines personnes confondent les problèmes de moralité et de violence. Tu peux être violent, presque barbare et avoir de bonnes valeurs morales ! »

Accusé à tort d’avoir tenu des propos homophobes à l’encontre de Fernando Torres, Joey Barton est en première ligne dès qu’il s’agit de défendre la cause de l’homosexualité, dénonçant l’archaïsme dont font preuve les professionnels du foot en Angleterre : « Ma seule crainte c’est que les dirigeants et les individus continuent la discrimination. Ils pensent qu’avec des footballeurs gay il n’y aurait que des problèmes dans le vestiaire. C’est une erreur de leur part, un manque de conscience sociale et d’intelligence ». Toujours au rayon « implication », le milieu de terrain anglais écrit des éditos dans un journal pour les sans-abris.

Il faut le suivre sur internet pour comprendre que Joey Barton est un bonhomme tout ce qu’il y a de plus banal. Pas de photos de voitures ou de soirées sponsorisées… non, il préfère prendre une photo du concert des Stone Roses à Manchester. Quelques photos de vacances au Maroc, de ses deux chiots dans la forêt, mais le cliché le plus amusant reste celui où l’on voit Barton boire un thé, un scone à la main, avec un t-shirt des Beatles et un papier peint à fleurs comme décor. So british. Fan absolu des Smiths, il a même lancé une campagne médiatique dans les journaux outre-manche pour la réunification du groupe de Morrissey, proposant de faire l’intermédiaire entre les membres.

Certes, sa normalité apparente n’en fait pas un enfant de chœur. Joey Barton a grandi dans un quartier de banlieue où la loi du plus fort est de mise. Sa détermination à vouloir se sortir de ses problèmes d’alcool, ses dons régulier pour la Sporting Chance Clinic de Tony Adams qui aide les sportifs à soigner leurs addictions, montrent un homme qui se bat face à lui-même et le sait. Stigmatiser ses points faibles, sa fragilité, n’est sans doute pas la démarche la plus intelligente qui soit, même si aujourd’hui tout le monde s’en donne à coeur-joie.

Nombre de journalistes français restent sceptiques sur les chances de réussite du joueur. Il est vrai que l’on en sait peu sur son état de forme et ce n’est qu’en novembre, après avoir purgé ses matchs de suspension, que l’on pourrait voir Joey Barton fouler pour la première fois les pelouses de L1. Dans un monde du football aseptisé, où l’opinion publique se plaint du manque de motivation de joueurs pourris gâtés, Joey Barton fait exception, et rien que pour ça, son arrivée en L1 est une petite révolution.

Le mec qui supervise tout mais n’en fout pas une. Il croit que son management est d’une grande utilité pour mobiliser l’équipe. On le distingue souvent par sa phrase fétiche quand deux mecs descendent un frigo de cinq étages : « allez-y les gars, ça passe ! »

Celui qui arrive en retard et doit partir super tôt. En général il prévient avant qu’il devra partir tôt. Le truc qu’il ne dit pas, ou ne sait pas, c’est qu’il doit se préparer en conséquence. Il se pointe donc une demi-heure (dans le meilleur des cas) après tout le monde : « désolé mais j’avais trop de trucs à faire »

Celui qui fait tout le temps des pauses. Comme il ne veut pas qu’on le soupçonne d’en faire le moins possible, alors il bosse bien puis ensuite déclare : « je vais souffler un peu ». Pour se déculpabiliser il trouve donc un prétexte et essaie d’entraîner quelqu’un avec lui : «  ça te dit une bière ? » ou alors : « que dirais-tu d’une pause clope ? »

Celui qui essaie de récupérer des meubles. Un as de la récup, il s’avère efficace pendant le déménagement mais scrute la moindre occasion de gratter un truc : « si jamais vous ne les gardez pas je les prends » ou alors : « tu vas jeter ça ? Je le prends ! ». Parfois, il opère de manière plus vicieuse : « elle est sympa ta table basse… », ouais je sais mais je la garde. Il ne lâche pas l’affaire : « tu crois qu’elle tiendra dans l’autre appartement ? »

Celui que tu ne connais pas et qui bosse comme un taré. En général c’est le cousin d’un pote de passage à paris. Tu l’as croisé une fois mais tu ne te souviens pas (sur le moment tu fais semblant). Le mec est une brute et fait presque tout tout seul et comme personne ne le connaît, personne ne lui parle. Sa phrase : « de rien » quand tu le remercie à la fin.

Le daron ou l’oncle qui débarque en plein milieu pour expliquer comment ranger le camion. En général il a raison alors on recommence tout. Sa technique consiste à rabaisser tout le monde : « vous avez fait n’importe quoi ! ». Mais son aide est précieuse car il met la main à la patte : « regardez, je vais vous montrer comment on fait »

La femme enceinte qui ne peut porter que les lampes de chevet. De toute façon dès qu’elle soulève un truc, les gars rappliquent pour le faire à sa place. Et oui, beaucoup de déménagements ont pour raison l’arrivée d’un petit bambin. En revanche elle prend souvent son rôle de future mère au sérieux et s’occupe donc de nourrir les hommes. Elle note les commandes : « alors 2 sandwichs au pâté, 3 sandwichs au jambon… vous voulez des bonbons aussi ? »

La copine de la femme enceinte. Là tu comprends pas… en fait elle tient juste compagnie à sa copine et ne sert à rien d’autre. Les bras croisés, elle est plutôt bavarde et lâche quelques commentaires : « c’est quand même sexy des mecs qui déménagent ». Je commence à comprendre… Quand elle s’aperçoit que le déménagement touche à sa fin, grande princesse, elle propose son aide : « j’étais venue pour tenir compagnie mais je vais quand même vous aider ». Ah oui quand même…

Celui qui a mal au dos et qui ne porte rien de lourd. Généralement c’est celui que tu croises dans l’escalier avec une planche d’étagère sous chaque bras… alors que tu remontes après avoir porté la machine à laver. Sa phrase, les mains sur les lombaires : « ouch, ça tire… »

Celui qui a mal au dos et qui porte quand même les trucs lourds. Tu arrives pour l’aider mais il a sa fierté et t’en empêche ! Sa phrase : « ça tire un peu… ». Il ne veut pas de compassion et joue même le martyr : « on verra demain au réveil si je suis bloqué », entre courage et inconscience…

Celui qui n’est pas content parce qu’il n’y a pas d’ascenseur. Il te dit à 9h30 : « j’avais oublié qu’il n’y avait pas d’ascenseur chez toi », puis à 10h30 : « y’a un ascenseur dans l’autre appart ? », puis à 11h : « franchement quand tu vois la cage d’escalier, y’a la place pour mettre un ascenseur », à 13h : « on aurait été deux fois plus vite si y’avait eu un ascenseur »

Celui qui déménage et qui n’a presque rien préparé. Les cartons ne sont pas fermés, les meubles ne sont pas démontés et pleins de choses sont encore en vrac dans l’appartement. Et il essaie de tromper son monde : « A une heure du matin j’étais encore en train de préparer le déménagement » avant de jouer la mauvaise foi : « on dirait pas comme ça mais y’a pas grand chose ! »

Celui qui a rempli ses cartons à ras-bord pour en avoir le moins possible… du coup ils sont trop lourds. Des CD, des livres et la cocotte minute ensemble, le meilleur moyen de se faire un tour de rein. Le mec est pourtant fier de lui : « j’ai fait en sorte que nous ayons le moins de cartons possible, comme ça on ira plus vite ». Bah non… une pensée pour ceux qui ont mal au dos.

Celui qui déconne tout le temps. Certes, il est bon de rire et de détendre l’atmosphère… mais le mec qui t’annonce qu’on vient de griffer ton meuble ultra-design qui t’a coûté un bras, qui fouille les albums photos pour montrer ta gueule à 14 ans et raconte des blagues pendant la pause déjeuner est juste fatigant. Une fois sur la route dans le camion, il t’annonce : « merde j’ai laissé l’ordi sur le trottoir… nan je déconne, détends-toi », super drôle…

L’équipe de ceux qui font la chaîne à tout prix contre l’équipe des solistes qui prennent un truc et le portent du point A au point B : « allez les gars, on fait la chaîne, on ira plus vite ». Le problème de la chaîne c’est qu’il y en a souvent un qui ne suit pas, celui du milieu tant qu’à faire.

Celui qui reste en haut dans l’appart et distribue les trucs à descendre. Il s’apparente beaucoup au superviseur. Sa technique consiste à parler beaucoup et vite, et charger tout le monde pour que personne ne puisse réagir : « alors il reste ça à descendre, les deux cartons, l’armoire et les sacs. J’ai tout trié. Tiens prends ça ! ». Quand il sent que ça se remarque trop il tourne ses phrases autrement : « On descendra la commode tout à l’heure, tiens on va prendre les cartons d’abord » et là il te donne un carton… te laisse partir et donne son carton à un autre qui arrive.

Celui qui reste en bas. Au début on ne comprend pas trop et quand il sent qu’on le regarde de travers, il se justifie alors : « je reste pour surveiller les cartons ». Il fait semblant de mettre les choses en ordre pour charger plus vite. C’est aussi valable pour le camion : « je reste à côté du camion si jamais faut le déplacer, les flics tournent beaucoup dans le quartier »

Celui qui casse le vase. Un déménagement sans dégat n’est pas un vrai déménagement. Pour cela, il y a toujours le bon pote qui casse quelque chose : « je suis désolé, bon ça va, un vase c’est moins important que la télé ». Du coup tu portes la télé sans lui.

Certains font l’exploit de cumuler plusieurs stéréotypes. Le plus malin est celui qui arrive à passer d’un rôle à l’autre… ce qui lui fait dépenser beaucoup d’énergie au final, je sais de quoi je parle. Vous êtes grillés les gars, et moi aussi. Quoiqu’il en soit, tous seront toujours utiles d’une manière ou d’une autre… et puis ça laisse de bons souvenirs. Merci les amis de ne pas être comme ça et de m’avoir aidé.

Voilà bien longtemps que je n’ai pas posté « Les Perles du Web », faute de temps… mais cela ne m’a pas empêché d’en mettre un bon nombre de côté : voici une sélection subjective des meilleures images trouvées sur internet lors des 3 derniers mois.

Alex Garel est appelé par son ancienne Faculté de Robotique pour travailler sur un projet qu’il avait laissé en plan 10 ans auparavant : la création du premier robot libre, un enfant androïde. L’action se passe en 2041, dans un monde qui ressemble beaucoup au nôtre, et où les robots créés jusqu’alors remplissent des fonctions comme assistants de vie, employés de maison… ou animaux domestiques. Alex retourne dans son ancien laboratoire dans la maison de ses parents. Il retrouve aussi son frère David, marié à Lana, son amour de jeunesse, tous deux parents d’Eva, une jeune fille ingénue. Une relation particulière va se nouer entre Alex et sa nièce. Le jeune scientifique décide alors de prendre cette dernière comme modèle pour son futur androïde, contre l’avis de sa mère Lana.

Premier film du réalisateur catalan Kike Maíllo, Eva surprend et se pose comme un film atypique. Présenté comme un film de genre fantastique, il flirte avec la science-fiction, l’anticipation. Pourtant, là n’est pas le propos, ce n’est qu’un contexte car Eva traite des rapports humains avant tout, et le fait très bien. Si la création du premier robot libre induit l’introduction de réactions émotives chez l’androïde, les robots déjà présents dans le film ont déjà des capacités habituellement réservées aux humains, je pense plus particulièrement à l’empathie. Il est même intéressant de voir comment elle est exprimée de manière automatique, machinale, alors qu’elle nécessite un vrai travail pour l’homme.

Ces petits enjeux autour de l’affect, de la relation de l’homme à l’homme, à l’animal et à la machine sont tout l’intérêt du de ce film… surtout quand les trois parviennent à être tout aussi « humains » les uns que les autres. Le mystère autour du trio composé d’Alex, de son frère et de Lana est très bien menée et captive tout autant que la conception du robot libre. La recherche autour du sentiment humain chez le robot met en exergue la complexité des rapports, au sein du trio d’adultes et au sein de la complicité entre Alex et sa nièce. Et c’est avec intelligence, sans moralisation, que le film espagnol montre les limites et les dangers de la quête de l’homme à vouloir créer son semblable.

Autre réussite du film, la distribution : Alex Garel est interprêté par l’allemand Daniel Brühl révélé dans l’excellent Goodbye Lenin et qui parle parfaitement l’espagnol. Malgré son air poupon et son allure d’étudiant, l’acteur qui n’a pas vraiment un physique de scientifique reste très crédible. C’est une jeune inconnue, Claudia Vega qui joue le rôle d’Eva. Choisie parmi 3000 filles pour interpréter la nièce d’Alex, elle est époustouflante : au point de donner l’impression de ne pas jouer ! Le couple Lana et David, incarné par Marta Etura et Alberto Ammann est parfait de justesse et ces acteurs peu connus hors d’Espagne font merveille dans ce casting. Enfin, le touchant Max, un robot d’apparence humaine est joué avec précision par Lluís Homar, un fidèle d’Almodovar.

Eva comporte aussi quelques défauts, ceux d’un premier film (traduire par petit budget) : une intrigue qui tourne avec plus ou moins 6 personnages, des décors et accessoires qui, hormis les robots, ne nous immergent pas complètement dans le futur. Le spectateur est réduit à un lieu unique que l’immensité des paysages ne parvient pas à faire oublier et le film n’apporte pas de  regard sur le monde dans 30 ans. Malgré tout, l’austérité des montagnes et du village enneigés et l’imaginaire rétro-futur de la société se transforment habilement en atout, permettant la focalisation du spectateur sur l’histoire et les personnages.

Eva prouve qu’on peut faire un film qui se passe dans le futur sans en mettre plein les yeux, sans mettre des machines ultra-sophistiquées dans chaque plan et sans aucune réelle scène d’action. Les effets spéciaux sont sobres et l’action se déroule dans un monde qui semble complètement pacifié où il règne une ambiance apaisée, presque onirique. Reste un film assez particulier, qui par son genre hybride aura peut être du mal à trouver son public… à moins que ce ne soit l’inverse. C’est tout le bien que je lui souhaite car ce film a tout pour devenir la bonne surprise de ce printemps.

Aujourd’hui, dans notre mémoire collective, le néon évoque ces enseignes lumineuses qui émerveillent les enfants et fascinent comme les lumières d’une ville en pleine nuit. Nulle trace de publicité ou de fronton de boutiques ici, le néon est utilisé comme un support à l’expression artistique de grands noms de l’art contemporain : Gyula Kosice, Lucio Fontana, François Morellet, Bruce Nauman, Stephen Antonakos, Joseph Kosuth, Mario Merz, Jason Rhoades, Claude Lévêque, Sylvie Fleury entre autres.

Avec cette exposition « Néon, who’s afraid of red, yellow and blue ? », la Maison Rouge prouve une nouvelle fois qu’elle sait alterner le très pointu et des événements plus accessibles au grand public comme avec « Vinyl » il y a 2 ans. En revanche, faites attention à vos yeux si vous êtes sensibles comme moi, ça fatigue un peu sur la fin… Retrouvez toutes les infos sur le site de la Maison Rouge.

]]> http://lociol.wordpress.com/2012/02/17/neon-a-la-maison-rouge/feed/ 0 lociol http://lociol.wordpress.com/2012/02/12/la-nuit-etoilee-en-mouvement/ http://lociol.wordpress.com/2012/02/12/la-nuit-etoilee-en-mouvement/#comments Sun, 12 Feb 2012 19:21:00 +0000 lociol http://lociol.wordpress.com/?p=3678 ]]> Le célèbre tableau de Vincent Van Gogh prend vie sur internet grâce à ce projet vidéo créé par Petros Vrellis. Peinte en 1889, un an avant son suicide, alors que le peintre venait de décider lui-même d’entrer dans un asile près de Saint-Rémy-de-Provence, cette toile est aujourd’hui exposée au Museum of Modern Art de New-York.

La fascination pour cette œuvre majeure du post-impressionnisme n’est plus à démontrer, mais cette vidéo permet de la voir autrement… ou de la voir telle qu’on l’imagine : en mouvement. L’animation peut être modulée sur un écran tactile, comme par magie.

Avec ce projet, Petros Vrellis souhaitait permettre la visualisation du mouvement et offrir une interaction entre l’oeuvre et le spectateur devenu utilisateur. La musique qui accompagne l’animation varie en fonction des mouvements.

L’idée est simple, le résultat est beau et ne trahit pas « La nuit étoilée » bien qu’il la déforme, n’en déplaise aux puristes… Il faut se contenter d’y voir un bel hommage un projet interactif intéressant qui ne remplacera jamais la force et la puissance de la création originale.

Via Gizmodo

C’est avec une semaine de retard que je publie enfin la revue mensuelle des meilleures images trouvées sur internet au mois de Janvier. Parmi la sélection de 50 images pour ces premières Perles du Web de 2012, on retrouve même du LOL made in France, pourvu que ça dure…